宗门门规条文生成器

一条能站住的门规,至少包含四个要素:行为(谁不许做什么)、场域(在什么场合算)、罚则(违规付出什么代价)、执行者(谁来抓)。对照一下:

• 口号式:「同门不得私斗。」——只有行为,读者会问:打赢了算不算?被打断腿呢?谁来管?
• 可执行式:「同门私斗者,胜负止于演武台;台下动手者各罚三年月俸,伤及同门者逐出山门。」——行为、场域、罚则齐了,还差执行者,补上「执法堂」三个字,条文才落地。

工具生成的每条文都按这四要素写,条文长度控制在 25 至 45 字之间。为什么要控制长度?因为读者不会背宗规,他们只会记住一两条最有画面的。你写十条五十字的条文,读者只会记住「三钥秘库」和「岁末重排」这两条,剩下八条等于没写。反过来,如果你想让读者记住十条,就说明这个宗门的规矩太碎,那本身是个设定问题。

另一个容易漏掉的要素是例外。写「功法不得外授」时顺手加一句「外族只授入门三卷」,宗门立刻立体了:它不是死板,而是算过账的。这种例外也是后面埋冲突的好地方。

工具检查的是同一套门规里立场互斥的条文对,常见的互斥有四类:

• 用人标准冲突：「贡献只认战功值守」对上「收徒长老联署,血脉者优先」——一个说实力说了算,一个说出身说了算。宗门里必然有派系之争,这条冲突就是派系之争的条文版。
• 议事方式冲突：「三年一开论道台」对上「三位长老联署」——一条开放辩论,一条少数人拍板。
• 定价方式冲突：「灵石三十归公」对上「任务按悬赏价发布」——公库定价与市场定价是两种经济逻辑,同时存在时,读者会问为什么公库不定价。
• 内外秩序冲突：「岁首开山纳徒」对上「战力排名岁末重排」——两条都在设计上升通道,却给出了互相拆台的前提。

处理原则是少数条款让位:被两条以上条文抵触的那一条先删;若两条旗鼓相当,保留与宗门取向一致的那条,把与取向相悖的删掉。之所以不追求「全部保留」,是因为真出现这种矛盾时,读者不会觉得这个宗门有意思,只会觉得作者没想清楚。删掉一条,再补一条改写过的,冲突就变成了宗门史的一部分。

门规的传承年数会分成若干「年轮」:立宗之初的初立、扩张期的中兴、守成期的守成、被小事磨出来的积微、以及大改与大败之后的再革与鼎革。每过百年多一层,这是提醒你:三百年宗门不可能只有一套规矩,至少有三代人在同一批条文上打过补丁。

严密度指数由三项合成:你拖的严苛度、规模修正(小门 +6,中型 0,大宗 −8,因为大宗门必须留出弹性才能容纳派系)和年数修正(一百年内 0,两百年 +5,四百年 +10,六百年以上 +18)。它衡量的不是好坏,而是这套规矩「有多硬」。一个三千人的大宗,严密度 70 意味着它比小门更严——这通常是个危险信号,要么说明这个大宗很能打,要么说明它即将内斗。

具体的改规例子:一个两百年的正道宗门,原本写着「收徒须三位长老联署,血脉者优先」,八十年后靠山吃山的新一代弟子多了,老条文开始挡路,宗门便在一次论道台上把它改成「血脉之例,只在旧族无人可用时援引」。这一次改写可以写一章:谁反对、反对者失去什么、谁在改写里受益。工具给不了你这场戏,但它会告诉你哪条老规矩最该被改。